גלוקונדה אמנות בע"מ ואח' נ' פרי

החלטה

1.בפני בקשת המבקשת לביטול החלטתי מיום 7.3.11 (להלן: "ההחלטה"), המורה לה להשיב למשיבים את מלוא החומר שהקבל אצלה מהם, מן הטעם כי תשובתה שהוגשה יום לאחר מתן ההחלטה, הוגשה בתוך המועד שנקבע לשם כך, ולפיכך דין ההחלטה ביטול מחובת הצדק. עוד טוענת המבקשת לגופו של עניין כי ההחלטה מבוססת על העדר תצהיר לתגובה קודמת שלה לבקשה, אך לשיטתה תגובתה זו מסתמכת על תצהיר שצורף מטעמה לתגובתה לבקשת המשיבים דכאן לפי פקודת ביזיון בית המשפט (בקשה מס' 5, להלן: "התצהיר"). לבסוף טוענת המבקשת כי בפעולותיה לא היה כדי הפרה של הסכם הגישור שקיבל תוקף של פס"ד (להלן: "ההסכם"), שכן פעלה בהתאם להוראות בית המשפט בהקשר זה, והכל לפי טבלת זמנים המפורטת בתשובתה לתגובת המשיבים לבקשה.

2.עיינתי בבקשת המבקשת, בתגובה ובתשובה לה, ולא השתכנעתי כי דינה להתבטל. עיקר החלטתי מיום 7.3.11, מבוססת על ההכרעה כי ניתנו למבקשת הזדמנויות רבות להשלים את התחייבויותיה לפי ההסכם, ומשלא עשתה כן- לא ניתן כיום לחייב את המבקשים להשתמש בשירותיה שהם בבחינת עבודה אישית או שירות אישי. המבקשת עצמה איננה חולקת על כך שלא עמדה בהתחייבויותיה לפי ההסכם, והדבר אף עולה מתצהיר המבקשת אליו הפנתה בבקשה זו, שם נטען כי:

"לוחות הזמנים אשר הוגדרו אינם מאפשרים עמידה בהם בהתאם לעבודה שנדרשה ממני בפועל." (שם, סע' 15)

3.גם אם הייתי מקבל את טענת המבקשת, שנדחתה כביכול בהעדר תצהיר לתמיכה בה, אודות כוונת המשיבים לפעול כנגדה בהליכים משפטיים ושלשם התגוננות בהם דרושים לה החומרים נשוא הליכים אלו, הרי שהכרעה כאמור המתירה לה להשאיר עותק מן החומרים בידיה, יש בה כדי התערבות בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, וממילא בנסיבות העניין אין בידי בית המשפט הסמכות לעשות כן.

4.לאור האמור לעיל, הרי שגם אם היתה מתקבלת טענתה של המבקשת לביטול ההחלטה מחובת הצדק, גם כשתשובתה מונחת בפני ובהנחה וקיבלתי את הטענה כי התצהיר התומך בתגובתה לבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט ישמש בסיס גם לטיעוניה כאן- עדיין אינני משנה מהחלטתי בעניין זה.

5.לסיום אתייחס לטענתה כי בניגוד להחלטתי, לא היה בפעולותיה של המבקשת משום הפרה של הסכם הגישור- המדובר בטענה שהועלתה לראשונה במסגרת בקשה זו, ולא הועלתה במסגרת התשובה שהוגשה באיחור ושלא היתה בפני בית המשפט במועד מתן ההחלטה, כך שלמעשה מדובר בטענה שמקומה בהליך של ערעור.

6.לאור האמור, הנני דוחה את בקשת המבקשת.

7.בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, אינני קובע צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"א, 19 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: